在经济发展过程中会出现腐败现象，似乎这种出现是一种必然，以至于有些经济学家认为，腐败有利于经济发展经济发展 。果真如此吗？
当然不是经济发展 。在经济飞速发展的时期，必然会出现腐败，因为官员掌握着很大的权力，要逐渐放宽市场准入标准，要逐渐放松管制。有些人求官员办事，本来手续不全，但为了顺利过关，就要行贿，而官员可以偷着受贿。这个时候一切都在为经济发展做准备，权力系统早就设置了较为宽松的社会环境和法律环境，为官员的贪污腐败做好了铺垫。因为只有有了宽松的社会环境和法律环境，资本才可以进入各个领域，才可以搞很多无底线运作。而资本彻底运作开之后，市场就被盘活了，市场经济就会出现繁荣局面。有过山寨产品满天飞的历史时期，在那一段时间里，人们买到非常便宜的东西，但这样的东西是山寨货，想要维权，变得难上加难，基本上不能成功，以至于很多人默认了，认为自己买错了，重新再买。在买的过程中，人们擦亮了双眼，获得了购买的经验，能够辨别某种商品的正品或山寨品牌。但他们的经验并不一定能分享给别人，即便在网上分享了，过一段时间也就不起什么作用了，因为这种商品的品牌如雨后春笋般出现。很多山寨品牌的商品转为了正规品牌的商品，原因是生产山寨品牌的工厂申请了商标，有了自己的品牌，就可以搞市场化运营。而地方政府总是有一些地方保护主义的意思，要保护本地的企业和公司，即便本地的企业生产山寨产品，也照样要保护。倘若上面查得紧，地方政府就要罚款，甚至给地方生产山寨产品的企业通风报信，让他们临时关门，等到检查的人走了之后，他们再开张。
一些官员通风报信并不是免费的，很有可能接受了生产山寨企业的礼品或钱财经济发展 。有的官员还入了干股，年底分红，只是要充当山寨企业的保护伞。有了如此的运作，腐败现象就出现了，甚至全国各个地区都有腐败现象。以至于很多人认为腐败是一种普遍现象，而且是经济飞速发展时期必然会出现的腐败现象，并不能被根除。即便有反腐的工作组，经过几轮审查，也不可能完全清除腐败现象。很多腐败行为是暗地里进行的，而且送的都是现金，不走银行的账户，查起来非常艰难。甚至有的腐败分子敢于贪污扶贫款，搞自己的公司运营，主动辞职之后，摇身一变，变成某个企业的老板。经营七八年之后，似乎可以洗白身份。他们贪腐的事实已经被抹平了，烟消云散了，当然也就不会被查出来。做官是有风险的，尤其是做一个腐败的官员，是有很大风险的，需要动很多脑筋，不然就会被查办。尤其是某次重大的会议开办之前，很多官员都在贪腐，而某次大会开办之后，就叫官员及时收手，其实意思是大会开办之前可以随便贪污，而开某次大会就是一个节点，官员要廉洁自律，倘若再贪污腐败，就会受到惩罚。这种逻辑很可笑，因为贪污腐败是犯法的，不管在什么时期贪污腐败，都要被彻底追查，退休了还要被追查，就更别提开某次大会之前了。
或许开某次大会之前，已经到了无官不贪的地步经济发展 。后来才开始整治，开大会炫耀，不然就真的难以为继。可是有些经济学家认为，腐败有利于经济发展，似乎有些道理。官员手握审批权，并不肯完全放松，这个时候并不利于经济发展。经济发展需要开放而繁荣的市场，需要放低准入门槛。商人要进入市场经营，就需要官员放松手中的权力管控。倘若官员仍然不放松，要坚持原则，那么商人就要购买官员手中的权力，这种购买并不能明目张胆，而是暗地里交易，也就形成了行贿受贿的事实。官员受贿之后，就会放松手中的权力管控，让很多手续不全的商人进入市场竞争，而官员会给这些商人提供庇护。有了官商的勾结，就有了市场的繁荣。即便商人生产假冒伪劣产品，也有权力系统做背书，或者说有官员做保护伞，买了假冒伪劣产品的人想要维权，商人就会百般抵赖，而提供庇护的官员并不支持维权终，最终会不了了之。有了这样宽松的环境，很多山寨产品就会出现在市场上，即便后来有了各种打假行为，也不能完全清除山寨产品的生产和销售，就像不能完全清除腐败现象一样，腐败总是会出现。
腐败现象出现之后，市场的准入门槛放低了，官员手中的权力逐渐放松，最终允许很多商人进入市场，而这个过程就是商人购买权力的过程，也是官员搞权力寻租的过程，当然是腐败的过程经济发展 。但腐败并不一定有利于经济发展，因为腐败的官员并不仅仅接受官员的贿赂，还接受底层员工的贿赂，接受其他官员的贿赂，有的还会贪污公款，侵吞国有资产。倘若官员只是接受企业家的贿赂，接受公司领导的贿赂，接受底层员工的贿赂，还好说一点，似乎有利于经济发展，但接受其他官员的贿赂，贪污公款，侵吞国有资产，就等于贪污了纳税人的钱，并不利于经济发展。查处官员贪污的财产之后，应该分出类别，哪些是企业家或公司老板送的，哪些是底层员工送的，哪些是官员送的，哪些属于公款或国有资产，该回哪回哪，如果找不到源头，就直接分给老百姓，而不能不了了之。纳税人的钱应该由国家统一调配，并不是某个官员统一调配的。可是在具体实施过程中，一些官员因为拥有了调配的权力，就可以大肆贪污，大肆吃回扣，大干快上，大拆大建，以至于建了很多形象工程，吃了很多回扣。甚至每年都要上马很多工程，官员都要吃回扣，当然等于贪污了纳税人的钱。看似有利于经济发展，其实地方政府欠债严重，借钱搞建设，同时还要贪污纳税人的钱，怎么能有利于经济发展呢？
腐败有可能是经济发展过程中必然会出现的现象，但腐败并不一定有利于经济发展，需要彻底清除腐败，同时也需要政府简政放权，维护市场的繁荣局面，给予每一个人话语权，也给予每一个人监督权经济发展 。